Добрый день. Возник вопрос по замене плазменного источника на портале. Разговаривал с технологом на одной фирме, и он рассказывал про источник hyperterm hiperfomance. Он позволяет производить резку без скоса кромок и окалины. После я обратился в фирму у которой покупали сам портал. Они отправили коммерческое предложение на источник maxpro 200, хотя он не из серии hyperfomance. Может кто сталкивался с такими источниками и может дать совет по выбору. Резку производим черной стали S-16 мм и нержавейка AISI 201 S-10 на воздухе. Необходим ровный рез без скоса кромок.
Помогите выбрать плазменный источник для портала.
30.03.2018 15:38:41
|
|
|
01.04.2018 07:17:02
Такой рез устроит?:
|
|
|
|
|
|
02.04.2018 10:31:25
Магнитное дутье никто не отменял просто на более дорогом плазмотроне можно резать на меньшем токе, что снижает эту проблему. Одна деталь это ерунда там можно правильно (симметрично) подвести массу или она случайно удачно подойдет и почти не закосит рез, а вот целый лист порезанный без скосов на сложных контурах даже гипером не видел. На выставках лежат образцы порезанные на газовых смесях (не на воздухе) там действительно нет скоса и окалины и главное допустима сварка прямо по кромкам реза, даже на нержавейке что делать по воздушно-плазменному резу не допустимо. |
|||
|
|
|
|
04.04.2018 10:44:05
Фотографии данных деталей привел как интерпретацию того, что народ частенько ВЫКИДЫВАЕТ ДЕНЬГИ на название.
Детали резались резаком STM-120. Итальянским клоном гиперовского резака. Практически равные результаты получаются при подключении к источникам HELVI PC123 (ценой за 250 тыр, что уже ниже гипера 105) и к TRITON СUT100 (ценой около 150 тыр). Есть конечно у этих аппаратов разница в порядке розжига резака, но в целом есть на чем хорошо сохранить сотню-другую тысяч не лишних рубликов. Для особо любопытных рекомендую сравнить ценник на практически идентичные по эксплуатационным свойствам Powermax 45 и HELVI PC55. |
|
|
05.04.2018 09:18:23
|
|||
|
|
|
|
10.04.2018 08:40:43
Сомневаюсь, что в России кто-то режет на технологических газах. Человек с другого предприятия говорил об этой плазме
|
|
|
11.04.2018 09:46:39
Балтийский завод Санкт Петербург.
|
|
|
|
|
|
13.04.2018 13:58:00
|
|||
|
16.04.2018 10:38:04
Руслан Костырев, с рабочими бесполезно разговаривать. Я их всему обучаю. К сожалению руководство отказывается от использования технологических газов, мотивирую это тем, что слишком дорого. Да еще и закупили расходники, которые вообще я хотел бы сдать на цветмет. Но детали полученные после этой плазмы мне необходимо заваривать на роботе и после этого возникает много проблем, которые я решаю, но к сожалению теряется внешний вид швов на нержавейке.
|
|
|
|
|
|
17.04.2018 06:20:11
В основном вся нержавейка шла со снятием фасок . по этому резал на воздухе , но фрезы на фаскорезе хватает метров на 6-9 и стоят они не 1 баллон.
|
|||||
|
18.04.2018 06:14:16
Руслан Костырев, а на сколько хватает одного баллона аргона или лучше на сколько метров реза?
|
|
|
|
|
|
19.04.2018 15:29:11
На расходниках 130а около 3 часов работы а метры реза зависят от толщины металла.
Если варишь нержавейку аргон в цехе есть, проста подай вместо воздуха аргон, это не кислород, масло в шлангах по барабану |
|
|
20.04.2018 12:03:29
|
|||
|
|
|
|
21.04.2018 16:47:09
Руководство отказалось от смены плазменного источника. Решил подкорректировать параметры резки на старом. С черной сталью проблем нету - рез получается хорошим, но вот с нержавейкой на воздухе беда.
|
|
|
21.04.2018 17:14:35
|
|||
|
|
|
|
23.04.2018 09:31:06
Вот тут режу нержавейку 12х18н10т толщина 55 мм. Рез практически без скоса шлака по нержи тоже нет практически, источник Powermax125, а вот по простой стали скос чуток присутствует но незначительный и шлак есть.
|
|
|
25.04.2018 13:55:21
Стоит 260ХД
Есть скос, окалины мало остается, легко снимаема без болгарки и тд. Конус в отверстиях есть все равно,и развал по контуру тоже есть. |
|
|
26.04.2018 12:09:04
Валерий Стеблов, У 123-й дури предостаточно. Сам лично кроил вручную разделительный рез, алюминиевый кругляк ф60мм пополам. Разрезал моментально.
|
||||
|
||||
Форма ответов